martes, 14 de diciembre de 2010

PinkAiz producciones presenta....

De examen ordinario de la materia de audio e imagen digital, nos mandaron hacer de manera personal la entrada de una casa productora.

lunes, 30 de agosto de 2010

“El hueco que llevo tiene forma de carrazo”


Varios psicólogos han llegado a la conclusión de que el creciente índice de ventas de vehículos ostentosos –o carrazos- se debe entre otras cosas al afán creciente de las personas por llamar la atención.

Podríamos clasificar las causas de la compra de carrazos en diferentes categorías establecidas por algunos psicólogos; las cuales con muchísimo gusto listaremos a continuación.

La primera es nada más y nada menos que el protagonismo de los jóvenes, así es, ese afán de la juventud por sobresalir, sentirse más importantes, ser popular entre los amigos se llega a reflejar en la adquisición de coches sobrevaluados.

La segunda es el extremo contrario, los señores a los que ya les llegó la crisis de la mitad de la vida, esos señores mayores de cuarenta y cinco que comienzan a darse cuenta que ya no tienen veinte años y por lo tanto compran este tipo de coches para decir “véanme sigo en onda, me sigo viendo bien”.

Luego viene el tan afamado nivel social –o socioeconómico, como se afanan en llamarle- la verdad es que a muchas personas no les importa cuanto tienen en realidad, sino cuanto aparentan tener, la posición social en la que se les cuenta; esto se traslada a los ya mencionados automóviles, a las personas que compran “últimos modelos” simplemente para que los demás vean que pueden tenerlos. Después de estos y pisándoles los talones vienen las personas que se hicieron muy rápido de mucho dinero, una psicóloga hace notar que “una de las regiones donde más se venden las camionetas grandes y caras es Sinaloa” -¿me pregunto que querrá decir? ¡ah mira otra camionetota negra!-
Y por último –pero no menos importante- se encuentra el factor de la moda, esos tan mencionados “metrosexuales” expanden su “metrosexualidad” a muchos aspectos de su vida, entre los cuales se encuentra el coche que manejan, estas personas insisten en verse bellas, por lo tato buscan un –carrazo- que valla de acuerdo con el estatus que ellos mismos se asignan.

El veredicto –redoble de tambores- muchos psicólogos le atribuyen la adquisición de vehículos ostentosos a alguna carencia interna; en todos los casos presentados podemos percibir la búsqueda por “llenar un hueco”, por completar un vació interno con el que se sienten incómodos, por aparentar algo que no son , pero que la sociedad acepta (no generalicemos, esto lo digo sin afán de ofender a nadie que tenga un carrazo). Y con todo el respeto debido hacia los psicólogos, no se necesita un experto para darse cuenta que muchas veces las personas nos dejamos llevar por la opinión que los demás tienen o queremos que tengan de nosotros y por lo tanto deducir que la compra de muchos carrazos es simplemente la manera que en que algunas personas con un vacío (emocional, de auto estima, de aceptación , de valor de sí mismo), intentan llenar ese hueco, ese hueco que tiene diversas formas y diferentes maneras de llenarlo.

Estas personas han decidido que su hueco; su hueco tiene forma de carrazo.

02-04-09
-C.R.A.

miércoles, 18 de agosto de 2010

La choco-aventura del día de hoy...

En realidad es la choco-aventura de hace 2 semanas, pero no había tenido chance de escribirla...

Era un hermoso día en Chixchulub puerto, NOT, ya que la casa estaba atiborrada y me empezé a sentir hasta el gorro de gente, así que salí con mi mamá a dar una vuelta. Fuimos a visitar a una tía pero no estaba en su casa y decidimos ir al pueblo a ver si nos podíamos confesar, en el camino nos dimos cuenta de que los flamingos estaban bastante cerca y mi mamá traía la cámara de fotos, después de que mi mamá señalara la rara cercanía de las aves y que les podríamos tomar fotos le dije "Si quieres me bajo del coche y me acerco para tomarles la foto", acto seguido paramos el coche y me bajé con la cámara para tomar la foto, después de ver la "orilla" de la ciénega y decidir que estaba lo suficientemente seca para pararse en ella di el paso... oh fatalidad, no estaba seca, y por estar a la orilla de la carretera estaba cundida de basura, mis chancletas blancas (con mis pies todavía en ellas) se sumergieron ligeramente en esta desagradable mezcla de sopluc y basura, pero dije "no importa voy a tomar la foto"... tomé la foto (en la cual no se nota ni la más minima diferencia de distancia, hubiese salido igual desde el coche) y decidí salir de ahí, jajaja buena broma, al intentar salir mi pié se hundió más en los desechos semejantes a "le merde" y al intentar salir, ¡mi chancleta se hundió más y se quedó ahí! así que ahora la merde estaba en TODO mi pié y acumulada en bollos en mi chancleta.
 logré salir y limpiar mis chancletas y mis piés, pero creo que no hace falta mencionar que no me pude confesar así que el score quedó sopluc:2, caro:0.

-C.R.A.

domingo, 25 de julio de 2010

COMIC-CON UPDATES

Anyone not attending comic-con who's on the look for updates is free to follow me for the re-tweets of the comic-con news!, I know it's only one day left, but you can check out the previous tweets... to follow me just click on the "twitter follow me" icon at the bottom of the blog. (yes I already fixed that one)

domingo, 18 de julio de 2010

De literatura y vampiritos

Despues de darle muchas vueltas al asunto, llegué a la conclusión de que debe de existir una explicación lógica al porqué tantas personas son irracionalmente afectas a las novelas neo-vampíricas.

Por lo tanto dejenme citar a Sir. Arthur Connan Doyle "si eliminamos lo imposible, lo que queda, por muy improbable que parezca, debe ser la verdad", por lo tanto eliminamos como causa un hechizo global que cause que las jovenes lectoras se vuelvan incodicionalmente apegadas a un personaje ni la mitad de romántico de lo que quisieran creer. Creo haber llegado (después de caminar con cuidado por lineas de pensamiento tan enreveradas que no me molestaré en tratar de explicarlas) a aislar dos causas principales para este fenómeno.
Esta enfermedad puede deberse a diversas causas, en primer lugar he deshechado la idea de que estas novelas son tan contagiosas por ser "buenas", no llegaré a llamarlas pseudoliteratura, porque no tengo el derecho, pero no creo que sean buena litaratura, porque si un efecto certero tiene la buena litaratura es que deja al lector con un insaciable deseo de seguir conociendo, un buen libro deja ganas de conocer más cosas y cosas diferentes, quien lee a un buen escritor, al temrinar con sus obras quiere leer las de otros y obras de otros géneros para poder crearse un criterio o para expandir sus horizontes.

En segundo lugar llegan a mi resonantes palabras de innumerables víctimas, la misma frase (over and over again) "es que Edward es el hombre perfecto", permítanme tener el descaro de burlarme por un segundo. No puede ser el hombre perfecto, porque es un vampiro, no un hombre, un ser (de acuerdo con el folklore tradicional) no-vivo, una creatura que vive de maldad y sangre humana, típicamente un villano, incapaz de reconocer sentimientos humanos puesto que no lo es (aunque aparentemente éstos son una pobre excusa de vampiros). 

Por lo tanto he llegado a la conclusión de que la locura por estas novelas se debe a dos carencias escenciales; la falta de acercamiento a la literatura y la falta de romanticismo en la vida diaria.

La juventud a nivel global se encuenta en una "crísis romántica" vivimos en un mundo donde lo más romántico que conoce un joven es decir "te amo", donde un "vampiro" que vive "a la antigua" rompe crazones, donde los hombres no buscan defender el honor de las mujeres que conocen y las mujeres no se dan su lugar. 

Quien halla leído la dama de las camelias o el amor en los tiempos del cólera, no se deslumbrará con el pseudo-romanticismo de estos libros, quien halla leído poemas de Neruda o escuchado a corazó abierto una canción de Silvio, simplemente reírá para sus adentos al ver cómo las chavas se desviven por crepúsculo, quien ha sufrido con D'Artagnan sabe como se siente una verdadera batalla entre lo que es correcto y lo que está mal y reirá abiertamente al escuchar de la batalla entre disque-vampiros y medio licántropos.

Si eres de quienes aman estas novelas de vampiritos, por favor no te sientas ofendido, simplemente regálate la oportunidad de conocer más, de leer libros clásicos, de escuchar música sincera, de vivir la vida con un poco más de ilusión y pasión; pero pasión no como se le conoce ahora, sino con esa pasión que hace arder murallas, con la pasión que lleva a cambios, con PASIÓN POR LA VIDA.


-C.R.A.

martes, 6 de julio de 2010

Proximamente...

Proximamente... "de literatura y vampiritos"
he estado cocinando una nueva entrada, pero como no ha terminado de hervir, no he podido poner la últimas especias, ya que le halla dado el último toque de sazón, les dejaré probar esa pequeña invención.

miércoles, 12 de mayo de 2010

jueves, 6 de mayo de 2010

La choco-aventura del día de hoy...

Que sucede?...

Si el maestro pone a los alumnos a exponer los temas del semestre y le pide a cada equipo que envíe a sus compañeros el material de estudio, el profesor no puede estar seguro de que el material le llegue a sus alumnos, no de que el material sea adecuado para el objetivo de la materia.

Si del material entregado al maestro, éste pone una pregunta en el examen que no se encontraba en el material de estudio, no se mencionó el término en ningún momento, no se vio en clase y por ende todo mundo la tuvo mal, la pregunta es error del maestro, porque no hay manera en la que los alumnos conocieran la respuesta, de esta manera (en mi opinión) el maestro debería dar los puntos, porque fue SU error.

Tengo 5 puntos menos, en el examen no hay manera de sacar 10 el máximo es 95 y dice "la voy a cancelar" pero su definición de "cancelar" la pregunta es dejar tu calificación tal cual, es decir con 5 puntos menos.

-C.R.A.

jueves, 29 de abril de 2010

Terrrorismo a pequeña escala


Terrorismo...

La “palabra prohibida”, si dices “terrorista” en EEUU todo mundo te voltea a ver con los ojos pelados, expresiones de auténtica incredulidad y la boca ligeramente abierta (si, se ve bastante gracioso); tenemos la tendencia a relacionar terrorismo inmediatamente con Al Kaeda y el Cartel del Golfo, y no tomamos en cuenta que el terrorismo (en primera) no es nada nuevo y (en segunda) muchas veces es más habitual de lo que pensamos.

No tomamos en cuenta que todos los días muchísimos niños son víctimas del terrorismo en la escuela, desde la maestra que pega de gritos por cualquier tontería, hasta el “bully” que critica al niño que usa lentes o que se ríe del que opina en clase. Todos hemos sido aterrorizados y todos hemos sido terroristas, todos pasamos por alto los derechos y los sentimientos de los demás, todos hemos sembrado el miedo en el corazón de otra persona y ESTO es el verdadero terrorismo.
La intolerancia hacia la diversidad (cualquier forma de diferencia que veamos) es la raíz del terrorismo, la sociedad y nosotros mismos somos los primeros que causamos este problema, claro que existen excepciones y existen muchas personas que hacen todo lo posible por reducir el terrorismo a pequeña escala.

Espero que pueda ser alguien que ayude a minimizar el pequeño terrorismo y que con pequeñas iniciativas logremos erradicar el terrorismo a gran escala.

-C.R.A.

Los dos hemisferios



Todo en el mundo se da en dualidades, la guerra y la paz, el ying y el yang, el bien y el mal, el caos y el orden; y el cerebro humano no es la excepción, ¿cómo esperar que no tengamos contrastes y contradicciones, cuando nuestro mismo cerebro es contradictorio?.

Tenemos dos hemisferios, el derecho y el izquierdo; el derecho es un hippy empedernido, fascinado por las formas, los colores la naturaleza, medio antisocial pero sumamente creativo, la música lo hace volar y muy probablemente no te está escuchando cuando le hablas, en realidad se está fijando en la manera en la que cae la luz sobre el entorno y como tus ojos brillan cuando hablas; parece que no entiende, pero lo que pasa es que procesa la información de una manera muy peculiar; el lado izquierdo por otro lado es formal, siempre anda de traje y corbata y analiza todo minuciosamente, es amante del detalle y la perfección, es bueno con las matemáticas y excelente calculando los efectos de sus acciones, tiende a analizarse a sí mismo constantemente y a trabajar por ser mejor, puede llegar a ser un dolor de cabeza, pero la verdad es que es brillante, su zona de relajación está en un ambiente ordenado con cuidado, la línea recta es su fascinación y suele seguir las reglas porque entiende la razón de ser de las mismas, cuando hablas con él no sólo te escucha, analiza las inflexiones de tu voz y la manera en la que tu cuerpo se expresa, la verdad es que tiene una manera muy particular de ver las cosas.

La mayoría de las personas utilizan más el lado izquierdo (mucho más) que el derecho, algunas personas usan más el derecho (un poco más) y algunas personas tienen un cierto equilibrio (la diferencia es muy pequeña). Esta “preferencia” por utilizar el lado izquierdo de nuestro cerebro hace que las personas que utilizan mucho más el derecho sean vistas como excepcionales (un gran porcentaje de personas autistas, lo son por la gran utilización del hemisferio derecho de su cerebro), es un hecho que a todos nos vendría bien utilizar más el lado derecho de nuestro cerebro, explotar nuestro lado creativo, ver las cosas de una manera diferente, aprendamos a ser seres más íntegros, comenzando con la manera en la que procesamos la realidad.

-C.R.A.

miércoles, 28 de abril de 2010

RALLY DE BICICLETAS DE VHC SECUNDARIA

PREPÁRENSE, PORQUE SE ACERCA EL RALLY DE BICICLETAS VHC 2010...



lunes, 19 de abril de 2010

La choco-aventura del día de hoy...

Era un día muy caluroso en Mérida Yucatán, yo caminaba a mi clase cuando pasé por una máquina de coca-cola, de esas en las que la coca ahora cuesta 6 pesos, saqué una moneda de 10 pesos y la puse... Clack! sonó (eso no está bien, pensé) voltee a ver hacia abajo y si, efectivamente la moneda pasó desapercibida para la máquina. saqué una moneda de menor denominación (tal vez esta si la acepta) y la historía se repite... busqué y (Si!!!) encontré un billete de veinte pesos y lo introduje a la máquina remodelada para aceptar billetes, en la pequeña pantalla análoga salió el anuncio $20.00 (ooh si!) apreté el botón de té (delicioso y refrescante) le siguió el conocido sonido de una lata cayendo, procedo a recoger la lata y (en la m**!!!) es una lata de COCA!, (ODIO la coca normaaaal, de todo lo que esa máquina vende, lo único que no me gusta es la coca, damm you!) en ese momento me quedaba el alivio de 14 pesos con los cuales compraría otro refresco que no me provocara náuseas... y claro, la máquina no sólo rechaza tus monedas, sino que también se queda con tu cambio.... en resumen compré una COCA NORMAL (wich I loathe btw) que me costó 20 pesos, la única vez que un refresco me costó $20 pude escoger el sabor y sabía por adelantado que costaba 20 pesos. Así que el señor del camión rojo que se supone que reparte felicidad, me fregó por completo al decidir que no importaba que en ese lugar debiera ir té y dijo "oh, pongamos coca en todo"... mientars tomo el amargo resultado de mi chocoaventura, si ya me costó 20 pesos, ahora me la acabo.

-C.R.A.

jueves, 15 de abril de 2010

Pensamiento crítico

“Everybody Lies”

El pensamiento crítico es aquel que nos hace dudar de lo que se nos dice. Pero hablamos de lo que se podría llamar una duda constructiva, podríamos decir que es el pensamiento que evita que seamos crédulos, se trata de no creernos todo lo que nos dicen y tener la curiosidad de conocer la verdad, de saber la historia completa.

Debemos pensar de manera crítica en muchas situaciones de la vida diaria, un claro ejemplo es la manera en la que deberíamos consumir los medios de comunicación. Hay una frase que dice “cada país tiene los medios que se merece” y esto habla de la falta de pensamiento crítico del mexicano.

Todo el mundo miente, la única variante es acerca de qué; el pensamiento crítico es el que nos debe alentar a saber más, a no quedarnos con lo que aprendemos en los salones de clases a dudar de lo que nos dicen los maestros, porque sabemos que todos nos equivocamos y hay más de una manera de ver las cosas. Es aprender a descubrir los matices de la vida, en el afán de entender como todos percibimos la realidad, descubrir que existe una verdad, pero no todo es en blanco y negro y que no todos percibimos esa verdad de la misma manera, aprender a distinguir que contrario no es lo mismo que contradictorio y que las posibilidades son infinitas. Nos obliga a utilizar la razón y la lógica, nos obliga a buscar más allá de las apariencias, a buscar diferentes vías para solucionar problemas y a aplicar las soluciones, a ver la realidad y buscar mejorarla, aser mejores personas, a dar más. Sin embargo el pensamiento crítico se vuelve frío y calculador si no se acompaña de los demás tipos de pensamiento, como los son el dogmático, sistémico y el integrador, debemos encontrar un equilibrio en la manera en la que analizamos las cosas y el pensamiento crítico puede ser piedra angular de este equilibrio.


lunes, 12 de abril de 2010

Amaia Montero Vs La Oreja De Van Gogh

Desde que la cantante se separó del grupo cada uno (el grupo y la solista por separado) han lanzado un album. Nunca he tenido buen oído (tengo varios amigos que corroborarían con gusto este dato), pero me parece que mientras Amaia explota su talento, La Oreja se conformó con conseguirse una copia de la voz de su ex-vocalista... bueno es solo mi opinión pero creo que se quedaron cortos, la verdad me gustaría que opinaran al respecto (en serio, pueden comentar). Adjunto los videos de los sencillos más promocionados de los últimos discos de ambos artistas (Quiero Ser- de Amaia Montero y El Último Vals- de La Oreja De Van Gogh)
 

QUIERO SER (SOLO AUDIO ORIGINAL)

EL ÚLTIMO VALS (SOLO AUDIO ORIGINAL)


(El audio de los videos es propiedad de los respectivos autores y distribiudores)

-C.R.A.
 

jueves, 25 de marzo de 2010

U2.. En México?

Afinan concierto de U2 en el DF
Por: Staff/Agencia Reforma, Miércoles, 06 de Enero de 2010

La banda podría presentarse el 29 de mayo 2010 en el Estadio Azteca

CIUDAD DE MÉXICO.- Solo falta una formalidad, que se estampe una firma, para que U2 ofrezca un trozo de su 360° Tour a México el 29 de mayo, pues el equipo de producción de los irlandeses incluso ya visitó las instalaciones del Estadio Azteca para efectuar los preparativos correspondientes.

“Ya hicieron una visita al Estadio. Básicamente, definieron los lugares donde tendrán sus camerinos y la forma de empezar a hacer la producción dentro de la cancha y proyectar el lugar que tendrá el escenario” señaló el presidente del Coloso de Santa Úrsula, Alejandro de Haro.

La visita, que ocurrió la última semana de diciembre, es para De Haro señal inequívoca de que es un hecho la presencia de la banda en ese lugar, aunque no se haya confirmado por medio de un contrato el recital.

“Además de empezar a ver dónde se iban a colocar camerinos, ellos venían a ver dónde se colocarán los tráileres y ubicar por dónde van a ingresar para armar el escenario.

No está firmado el contrato, pero está apalabrado ya el concierto para el 29 de mayo. Ya estamos ahora a la espera de firmarlo para poder iniciar la venta de boletos”, indicó el directivo pese a que la fecha tentativa anunciada hasta ahora era el 30 de mayo.

En opinión del presidente del Estadio, el curso de enero verá ya el inicio de la venta de boletos para el concierto que U2 ofrecerá.

¡Esperamos pronto tener la confirmación de la visita de U2 a México!, :D … y no está de más la recomendación de costumbre: visitar regularmente U2.com, la única fuente oficial de la gira U2 360º y donde se van confirmando paulatinamente fechas y lugares donde estará el grupo.

Fuente: Agencia REFORMA, vía U2mexico.com

jueves, 18 de marzo de 2010

Egoísmo y responsabilidad social



Maquiavelo sostenía que el hombre es malvado por naturaleza. Personalmente, no creo que esta afirmación sea cierta, pero tampoco iría tan lejos como para afirmar que el hombre es bondadoso por naturaleza; yo creo en una bondad innata del ser humano, un instinto que lo hace actuar por los demás, sin pensar en si mismo, un impulso por procurar el bienestar del otro, pero también estoy convencida que existe un impulso innato del ser humano por “fregar a su vecino”. Sin embargo, no creo que estas personas busquen el mal, una vez escuché que nadie hace nada en lo que no vea un beneficio; si creo que el hombre tiene una bondad innata, pero el ser humano si tiene “algo” propio por naturaleza es el egoísmo. Si, creo que somos egoístas por naturaleza, porque si un hombre mata a otro hombre, no creo que esté pensando en el daño que le hace, sino en el beneficio que éste acto le traerá, hasta quien se suicida no piensa en quitarse la vida como algo malo, piensa en que al hacerlo obtendrá un beneficio (ej, dejar de sufrir).

Los seres humanos somos seres sociales, pero también somos la única especie en el planeta que pone su bienestar personal y la supervivencia personal, por encima de la supervivencia de la especie. Ésta es la razón por la que existe un término como “responsabilidad social”, otras especies no necesitan responsabilidad social, porque:

a) interactúan, no socializan
b) buscan el bien de la especie
c) se entienden como parte de un conjunto

Dañamos el planeta porque somos incapaces de medir las consecuencias que nuestros actos tienen a futuro, dejamos que la indiferencia marque nuestra vida, porque no entendemos que muy dentro de nosotros todos estamos conectados.

Aunque el egoísmo humano es natural, también lo es preocuparse por el otro, esas personas que logran dejarse a un lado para trabajar con y por el otro han alcanzado otra etapa de su humanidad, que es entregarse. No somos seres plenos hasta que nos damos a los demás. Porque el agua estancada se pudre, pero el agua que fluye recibe el flujo de otras fuentes de agua.

-C.R.A.

miércoles, 17 de marzo de 2010

A los que reenvian cadenas por E-Mail

"Gracias por todas las cadenas que me han mandado. Gracias a ellas he aprendido muchas cosas, como por ejemplo:

- Ya no saco el dinero de los cajeros porque me van a poner una
pantalla falsa, que me hace creer que se tragó la tarjeta y después me robarán mi disponible.
- Dejé de tomar Coca-Cola después de enterarme que sirve hasta para quitar el sarro de los inodoros y además oxida los calzones.
- Dejé de ir al cine por miedo a sentarme en una butaca y picarme el culo con una jeringa infectada de sida.
- Huelo a perro sin bañar, porque dejé de usar desodorantes, ya que producen cáncer de sobaco.
- No dejo el coche en los estacionamientos ni en ningún otro lado y a veces tengo que caminar como 7 manzanas por miedo a que me droguen con la muestra de un perfume para robarme y quizás con suerte ni me violen...
- También dejé de contestar las llamadas telefónicas, temiendo que me pidiesen marcar el 9 y me llegue una cuenta telefónica de la madre, porque me robaron la línea y llamaron a mi cargo a Uganda, Singapur, Estocolmo y Tokio.
- Suspendí el consumo de varios alimentos por miedo a los estrógenos y a que se me voltee el calcetín.
- También dejé de comer pollo y hamburguesas porque no son más que carne de engendros horripilantes sin ojos ni plumas, cultivados en un laboratorio ...Una especie de lombrices como las que usan en McDonalds para preparar las hamburguesas.
- Dejé de tener relaciones sexuales por miedo a que me vendan los
condones pinchados y me contagie de algo.
- Además dejé de tomar cualquier cosa que venga en lata por miedo a morir envenenado por mierda y orines de rata.
- Creo que me estoy volviendo puñal ya que en las fiestas no le hago jalón a ninguna chica que me tire el calzón, por mas buena que esté, por miedo a que me chingue mis riñones y me deje dormido en una bañera con hielo.
- Por supuesto, ya no uso el microondas por miedo a sufrir una
súbita ebullición que me quemaría totalmente la cara apenas retirara mi sopita maruchan o mi café que acostumbraba a calentar todas las mañanas.
- También doné todos mis ahorros a la cuenta de Amy Bruce, una
niñita enferma que estuvo a punto de morirse unas 7.000 veces en el hospital. Por cierto, curiosa la niña, tiene siete años desde 1993...
- Dejé de hacer, tomar y comer tantas cosas, que casi me muero.
- Casi me muero de hambre esperando como un pendejo junto a mi correo los 50 000 dólares que me mandarían Microsoft y AOL por participar en la prueba de rastreo de los e-mails.
- El puto teléfono de Ericcson tampoco llegó, ni mucho menos el
mentado viaje a Disneylandia ¡con todo pagado!
- Además tampoco gané el 1'000,000 de dólares en el melate, ni el
Ferrari, ni tuve sexo con la persona de mis sueños ¡que fueron las 3 cosas que pedí como deseo después de mandar a 10 personas el Mantra Mágico enviado por el ojete del Dalai Lama! culero.
- Envié más de 500 firmas en contra de la guerra de US contra Irak y en apoyo a la renuncia de Chávez de Venezuela. Y al mamón de Bush le valió madres y la guerra se nos vino encima y Chávez tiene cada vez más apoyo internacional ges no parece tener una salida inmediata.
- Pero de lo que sí estoy seguro es de que todos mis males son a causa de una cadena que rompí u olvidé seguir y por eso me cayó encima una comezón en los huevos y una maldición de la chingada.

NOTA IMPORTANTE: Si no envías este e-mail por lo menos a 1200 personas en los próximos 10 segundos, te cagará una paloma hoy a las 7 de la tarde".


La única cadena interesante que me han mandado por correo (entiéndase: no la escribí yo).

-C.R.A

martes, 16 de marzo de 2010

Carta abierta a la Desesperanza

Lo que posteo a continuación NO LO ESCRIBÍ YO. Es de una amiga, la verdad es que me gustó mucho y lo subiré para que aquellos pocos seguidores de este blog lo puedan disfrutar...

Carta abierta a la Desesperanza

A pesar de lo evidente que resulta, necesité de mucho tiempo para concluir esta reflexión; probablemente porque en el fondo de mi corazón –y por fuera también, me resistía a darme cuenta o aceptarlo, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Al parecer, la frase “El mundo está cada vez peor” ya es parte del folklore de todas las culturas y confesiones, palabras para romper el hielo, para hacer plática, para sonar interesado, etc. Pero en realidad no es nada más que eso. En cambio, hay un número reducido de personas que quieren cambiar a ese mundo cada vez peor. La conclusión a la que he llegado es que ambos grupos están mal: unos por quejarse y los otros por querer ingenuamente hacer algo.

Nos hemos pasado todo el siglo XX tratando de cambiar al mundo y no nos damos cuenta (que es la conclusión a la que llegué) de que los que estamos mal somos nosotros y el mundo no se ha cansado de demostrarlo. Yo creo que es necesario un cambio de conciencia y una aceptación, si no, la gente que quiere cambiar las cosas morirá como aquellos que intentaron lo mismo: frustrados o asesinados…Por supuesto, esa es una de las cosas que me hicieron cambiar de opinión.

A la gente que nosotros consideramos como “buena”, la matamos. Así no más.

Matamos a Jesús por incómodo, hablador y meter en la cabeza de algunos la absurda idea de que todos somos iguales; Patrice Lumumba por quejarse demasiado del colonialismo europeo en el Congo; Felipa Poot, por decir que la mujer indígena tiene derechos como todos; Gandhi, por creer que la paz era la vía de la libertad; Martin Luther King, por soñar con un mundo sin racismo. Matamos también al Che por creer en una Latinoamérica unida y libre de tantos siglos de dolor; María Cristina Gómez, por ser líder en su comunidad de El Salvador; Víctor Jara, por no callar su inoportuno canto; Rosendo Rodilla por creer que su pueblo en Guerrero también merecía salud y educación; Harvey Milk, por andar buscando las mismas oportunidades para los homosexuales…ocurrente; John Lennon ¿quién le manda cantarle a la paz y al amor?; Chico Méndez, el ingenuo puso de moda eso de amarrarse a los árboles para que éstos no sean talados; Monseñor Romero que creyó en una Iglesia diferente y que los pobres no tenían por qué aguantar abusos de su gobierno, ahí en El Salvador; Digna Ochoa, por meterse con algo tan delicado como los Derechos Humanos en México, violada, perseguida y finalmente asesinada; y el más reciente y comprensible: una madre ejecutada en el partido de béisbol de su hijo en Ciudad Juárez, pues ¿qué? es el tipo de cosas que pasa ahí ¿qué esperaba, regresar viva a su casa?

Hemos matado cual plagas a toda esa gente. Entonces, si las plagas son malas por lo tanto, deduzco que esos son los malos de la historia y toda la gente que hasta el día de hoy consideraba como “mala” pero nadie nunca los tocó son, luego entonces, los buenos, los que hacen las cosas bien…¡Hemos estado etiquetando al revés!

No es que sea partidaria de matar a la gente mala, en serio, pero si eso hemos estado haciendo por tanto tiempo, comprendo que esa es la lógica del mundo. Nadie le ha puesto un dedo encima a Bush, salvo el loco que le tiró el zapato. Nadie le disparó a Maciel y Hitler se dio el lujo de suicidarse…afrontémoslo ¿no? adaptémonos a la realidad y así seremos más felices.

Bueno, escribo todo esto para comunicarle, Desesperanza que me uno a sus filas a partir de este día y para siempre, total ¿ya qué?



Pd. Disculpa, Desesperanza si no me he dado a entender completamente, pero ésta es mi manera de escupirte sarcásticamente en la cara…y con saliva de Utopía.




Regina Carrillo R.-V
16 de Marzo de 2010

jueves, 11 de marzo de 2010

Ignorancia


Al momento de empezar a escribir me encontraba completamente en blanco, sentía que ya había dicho todo lo que tenía que decir acerca de éste tema. Para tratar de romper el bloqueo mental, me puse a platicar con una muy buena amiga, cuyo punto de vista siempre ha sido muy valioso para mí, le conté de mi pequeño problema y gracias a su valiosa iniciativa me topé con una pequeña marca que no había visto antes en el camino. Muchas veces optamos por la ignorancia. Podría tratar de sintetizar el diálogo, pero he decidido transcribirlo:
- La tirada es un poco hacia las percepciones en cuanto al conocimiento y los límites que tenemos al conocer... ya llegué al punto en el que creo que ya dije todo lo que tenía que decir sobre el tema.
- Jajajaja el conocimiento no debe tener limites, creo. Un conocimiento responsable.
- Jaja en realidad nuestro conocimiento es muy limitado, no podemos comprender muchas cosas, no logramos entender como se formo el universo, no entendemos como muchas cosas funcionan en la naturaleza, ni los límites de la materia, creo que el conocimiento más completo que podemos adquirir es el conocimiento social.
- Si, definitivamente. Yo a lo que me refiero es que no podemos ponerle nosotros limites...más allá de los de nuestra propia capacidad....pero decir..."tú sólo DEBES saber hasta aquí..." pues no.
- Si, tienes razón, y de hecho muchas veces nos ponemos límites de manera inconsciente, te acercas a algo y te da miedo saber más, muchas veces optamos por la ignorancia.
- Es más cómoda. Fácil. Estable.
- Nos da una paz que no debería ser, que en realidad nos debería preocupar; es difícil, sobre todo porque es natural tener miedo ante algo nuevo, pero no significa que tenemos que hacer caso a este instinto de ignorancia... puede ser la ignorancia un instinto?
- Creo que no. creo que es una condición...a veces elegida, a veces no.
- El problema es que muchas veces parece "mejor" elegir la ignorancia. Pero no debería...
- No, pero mucha gente lo hace.
- Jaja si pero también mucha gente votó por IBOM...
- Ja, Ibom es la encarnación de la “icnoranizia” de la gente.
- En este caso, si.
Somos seres limitados, pero no existe ninguna razón por la cual debemos ponernos límites a nosotros mismos, no debemos optar por la ignorancia. Muchas veces va a haber quien nos digas, no debes saber más de esto, pero debemos defender nuestro poder conocer. Porque así como el miedo es algo natural y la ignorancia es una condición posible, tenemos derecho a la libertad y la libertad no es solo física o de expresión, también hay libertad de conocimiento, debemos atrevernos a conocer y defender nuestro derecho a conocer.

(gracias a Regina por la inspiración de hoy)

-C.R.A.

jueves, 4 de marzo de 2010

Nuestro CPU... parte 2


Alrededor de 1920 salió el dato tan conocido de “sólo usamos el 10% de nuestro cerebro” (que erróneamente seguimos aplicando) hoy se sabe que aunque no se utiliza el cerebro al 100% no se debe a una “incapacidad” y es más bien una “especialización” de las distintas áreas de nuestro cerebro. Distintos estudios cerebrales muestran que en la realización de actividades diferentes, se utilizan partes diferentes del cerebro y los requerimientos de concentración, esfuerzo, trabajo y actividad cerebral son distintos para cada una.

Esto únicamente me motiva a explorar todas las posibilidades, nos debería impulsar a llevar nuestro consciente y nuestro inconsciente al límite, a soñar a filosofar, subirme a montañas rusas, hacer ecuaciones matemáticas, cantar, escribir, imaginar, rezar, gritar, correr, brincar, nadar, amar, dormir, todo lo que es posible hacer sin hacer daño, explorar emociones y sentimientos.

¿Qué tanto de la realidad está afuera de nosotros y que tanto está dentro de nosotros? No pretendo responder ésta pregunta, pero realmente un gran porcentaje de la realidad se encuentra en nuestra mente, la manera en la que ésta gran computadora procesa las cosas es tan impresionante como misteriosa, porque decir que pensamos por medio de reacciones químicas y de impulsos eléctricos, realmente no responde nuestra duda. 

Decir que no utilizamos nuestro cerebro al 100% nos da la pauta para querer superarnos, a querer ser mejores, porque sabemos que PODEMOS ser mejores, a querer superarnos, porque podemos superarnos, porque sabemos que SER implica mejora y trabajo constante.

-C.R.A.

Nacionalismo y patriotismo


¿Cuál es la diferencia entre nacionalismo y patriotismo? La diferencia es en esencia la consideración de “nación” como país, entidad política, social y cultural; y de “patria” como tierra natal, raíz del ser, la cual provoca un sentimiento de identidad como el que puede dar una familia.

Pero fuera del royo enciclopédico he llegado a plantear una diferenciación personal, tomando en cuenta muchos aspectos de las mismas definiciones. Si bien es cierto que el nacionalismo puede llegar a la acción (llamada acción nacionalista), tomaremos el nacionalismo como un sentimiento de profunda identificación con la patria, con el país al que se pertenece, un sentimiento de orgullo y pertenencia que trasciende el deporte, las artes y el sistema político; y por el otro lado patriotismo será toda acción patriótica, entiéndase toda acción tomada en pro de la nación a la que se pertenece.

Ésta identificación toma relevancia cuando se pone a luz con lo siguiente. A simple vista pareciera que el nacionalismo por ser un “mero sentimiento” carece de importancia, y que el nacionalista sólo se dedica a echarle tierra a los demás países y a exaltar al suyo sin importar sus defectos, que el nacionalismo es “que tanto odias a los demás países” y en cambio el PATRIOTISMO, ah que maravilla (y escuchamos coros celestiales a la simple mención de tan “soberbia” palabra) eso si es algo, actuar por la nación, defender la esencia de México, no hombre que magnitud, que importante. Pero realmente vale de algo la acción sin el sentimiento, o el sentimiento sin la acción, no hay un “bueno” y un “malo”, nacionalismo y patriotismo deben ir de la mano; porque de nada sirve actuar “en pro de la nación” en apariencia, manteniendo una agenda personal diferente, pero tampoco sirve de mucho estar orgullosos de nuestro país y quedarnos en el puro sentimiento. Lamento decirlo, pero los sentimientos se enfrían y desaparecen con el tiempo, mientras que las acciones perduran para siempre.

-C.R.A.

miércoles, 3 de marzo de 2010

3.1 Images From My Phone

Hace poco escuché de este libro, realizado con fotos tomadas desde un celular, a continuación la presentación en prensa de dicho libro (prometo poner una copia traducida al español en cuanto tenga tiempo)


New York, NY (5/12/09) – powerHouse books will publish 1.3 - Images from My Phone, a new collection of photographs by Academy and Tony Award-winning actor and photographer Joel Grey. The slipcased hardcover book, Grey’s third published book of photographs, hits bookstores nationwide June 2, 2009. ―Whenever I see something I don’t quite understand—a shape, a color, an odd juxtaposition of the real and the abstract—nine times out of ten, it’s my reason for taking the photograph. For me, taking pictures is like asking questions,‖ Grey explains. On an out-of-town trip in 2007, Joel Grey found himself in a small St. Lucie, Florida museum, filled with bizarre and eminently photographable objects. Feeling, as he had with the images that became 2006’s Looking Hard at Unexamined Things, compelled to capture these provocative tableaux, but having forgotten his trusty Nikon, Grey did the next best thing he could—he reached for his cell phone. Grey never considered using the camera function of his Nokia 133 before, and was skeptical about the capabilities of its tiny 1.3-megapixel lens. But to his surprise, the same familiar perspective he’d always had when taking photographs was still there; even without a viewfinder, he could make the kinds of pictures he had always loved to make. The limitations of the format—the less than powerful 1.3 lens, the inability to control the aperture stop, focus, or any of the other variables of traditional photography besides framing—proved an exciting new challenge, which Grey likens to collaborating with ―another one of those powers larger than yourself.‖ Grey spent the next eight months shooting with his phone, and the result is 1.3 - Images from My Phone, a collection of slices cut from diverse visual worlds: street art and still life, advertising and architecture, shadows and reflections, natural beauty and urban grit.

PREGUNTAS EXTRAS...

"Sabiduría Ugalde"
No me sabía las preguntas extras del examen, así que inventé preguntas extras y las contesté...

martes, 2 de marzo de 2010

Mac Vs Pc

Una pequeña "analogía gráfica" de la diferencia entre una PC y una MAC... no se quien sea el autor original pero la vi en la computadora de una compañera y me gustó mucho...
 
Claro que ambos equipos tienen sus iconvenientes... pero también es cierto que los inconvenientes de la Mac me estorban mucho menos que los de una PC

jueves, 25 de febrero de 2010

TOLERANCIA


La tolerancia no es una palabra que me guste mucho, suena como a algo que te obligan a hacer, algo que “tienes” que hacer, decimos hay que “tolerarlo” con tono pesado y mala gana, como que lo tengo que soportar, no me gusta pero no me queda de otra. En realidad significa entender y respetar las diferencias de otras personas, y al comprender verdaderamente lo que hace a otros diferentes nos debería hacer apreciar su diversidad, te tolero porque eres mi hermano, porque tus ideas, opiniones y sentimientos son tan válidos como los míos, porque aunque para mí lo que tu prefieras esté “mal” probablemente para ti lo que yo pienso también está “mal” y podemos ver que en ciertas ocasiones no es que algo esté bien o mal, simplemente es diferente. No quiero caer en un relativismo, hay cosas que están bien y cosas que están mal, y es en estas ocasiones cuando la tolerancia se vuelve aún más compleja, porque es muy fácil decir respetemos las opiniones de los demás, pero cuando las opiniones de los demás confrontan directamente nuestras creencias, convicciones u opiniones se nos hace casi imposible respetar al otro.

Respetar al otro no significa necesariamente estar de acuerdo con lo que dice y piensa, pero poder asimilar que hay opiniones distintas a las nuestras, yo considero que para poder ejercer una verdeara tolerancia se necesita mucha caridad; y que se entienda caridad no como “dar limosna” sino como ese amor que debemos tener por las personas por el simple hecho de ser hijos de Dios, que duro puede ser que se nos pida amar a quien piensa diferente a nosotros, que se nos pida amar al ladrón, al que nos traiciona, pero no es imposible, extremadamente difícil, pero no imposible.
Si existiera una palabra mejor para designar todo lo que “tolerancia” significa, una palabra que invite a actuar de corazón, una palabra suave pero profunda, una palabra que resuene dentro de los corazones y mentes de los hombres, si encuentras esa palabra... 

Let me know...

-C.R.A.

jueves, 18 de febrero de 2010

Cultura...


Todos tenemos cultura, porque la cultura (a diferencia de lo que se creía antes) es parte de nuestro ser, es parte de nuestra humanidad. La cultura es aquello que nos da identidad “geográfica” e “histórica” el haber nacido y crecido en determinado lugar y en un tiempo específico son algunos de los elementos que conforman nuestra cultura. No existe un ser humano sin cultura (puede existir sin embargo un ser humano ignorante) así como no existe una cultura correcta o una cultura insignificante, todas son importantes a la vez que son diferentes.

Los seres humanos conocemos a través de dos facultades, el intelecto y los sentidos, si bien los sentidos condicionan lo que percibimos de una manera más evidente también es cierto que existen varios factores que condicionan nuestro intelecto y la manera en la que procesamos la información; es decir, la manera en la que percibimos la realidad. Uno de éstos factores es la cultura. 

Existen muchas cosas, conocimientos, datos, convenciones sociales que están sujetos a la interpretación, y la interpretación a su vez se encuentra condicionada por nuestra cultura. Si se presenta una obra de teatro frente a una audiencia, la reacción de aprobación de la misma variará dependiendo de la cultura de la audiencia; así un publico mexicano chiflará, aplaudirá y vitoreará al final de la obra, un público inglés se pondrá de pié y aplaudirá con gestos de satisfacción, mientras que un público japonés hará infinito silencio para demostrar su respeto y aprobación por el evento finalizado. 

A fin de cuentas la cultura es lo que le da matices a nuestro mundo, es lo que nos hace interesantes como seres humanos, cuando tenemos la oportunidad de interactuar con otras culturas se abre momentáneamente una ventana a través de la cual podemos vislumbrar por un breve instante la riqueza de nuestra humanidad colectiva. Aprovechemos estas diferencias para enriquecernos y para descubrir en lo que nos hace únicos y diferentes, el centro de lo que compartimos sin importar nuestra cultura.

-C.R.A

Albur... o Innuendo?

“El mexicano es alburero por naturaleza”, está implícito en su ADN, al igual que el alemán es rudo por naturaleza, el Italiano sucio por naturaleza, el francés pervertido, el argentino presumido, el gringo se siente superior, el inglés es seco, etc.

Pero el mexicano no es el único alburero, el albur también es conocido como “innuendo” (para aquellos que no lo sepan el innuendo es practicado a través del globo por personas de todas edades, sexos y nacionalidades) el verdadero problema es que el mexicano tiene un complejo napoleónico de inferioridad exaltado por una incapacidad de filtrar el canal que conecta el pensamiento con la palabra. ¿qué quiere decir esto?

#1. Siempre nos hacemos a la víctima, no sabemos reconocernos como seres plenos y es mundialmente conocido que una manera de “auto-protección” es ofender al otro, resaltar los defectos y debilidades del de a lado, para que no se noten las nuestras.

#2. El mexicano no sabe cuando dejar de hablar, en general el mexicano alburero es aquel que se puede conocer como falto de modales, aquel que no sabe de discreción, se dice algo en una reunión y de inmediato se dispone a lanzar un albur, comentario cochino o broma de mal gusto.

El problema no es el albur en sí, realmente un innuendo bien hecho en el momento indicado en un grupo de amigos cercanos puede ser sublime. Pero ésa es la clave, el momento indicado, con las personas adecuadas y se debe realizar en justa medida (uno o dos), el albur se convierte en problema cuando el individuo no lo sabe tratar con delicadeza y se torna en vulgaridad, cuando al albur se suman todos los problemas de identidad que tiene el mexicano promedio, cuando sumamos el sentimiento de hijos de la chingada, el de ser ciudadanos de “tercer mundo” el de ser “pinches”.

Si, la historia así como los genes nos otorgan una gran carga cultural que nos predispone a ser iguales, pero no estamos sujetos a nuestras predisposiciones, somos individuos pensantes (o se supone) que podemos decidir romper el patrón, salir del estereotipo, todo depende de que ésta vez el tiempo lo decidas tú, el mexicano de hoy.

-C.R.A.

jueves, 11 de febrero de 2010

Nuestro CPU


El cuerpo humano es una maravilla de la ingeniería genética, el que lo diseñó y ensambló debe de ser un experto. Si existe una amenaza viral lanza una alarma térmica y sube la temperatura, si se sobre calienta con ejercicio libera agua para compensar la temperatura, si se somete a entrenamiento riguroso la memoria muscular se adapta al desafío.

Sin duda alguna es una máquina bien calibrada, pero ¿qué es de una máquina bien calibrada sin un disco duro con tecnología de punta capaz de ordenar y calibrarla?, si el cuerpo humano es sorprendente, el cerebro humano lo es todavía más. El cerebro humano es tan complejo que aún cuando usamos lo más que podemos de él, solamente estamos utilizando alrededor del diez por ciento de su capacidad, imagina la capacidad verdadera, el completo potencial del cerebro humano.

Muchas veces nos maravillamos de las cosas que el hombre construye, creo que en realidad ese sentimiento es un reflejo del grado de egocentrismo que puede demostrar el ser humano. Y no digo que no nos debamos maravillar al ver los grandes avances tecnológicos, arquitectónicos y de ingeniería que la mente humana logra idear, pero que realmente deberíamos tomar esta grandeza de la mente humana como una razón más para maravillarnos de nuestro creador.

Muchas veces perdemos de vista que el logro más grande de la humanidad se debe al amor que Dios nos tuvo al crearnos, es probable que la complejidad de la mente humana no tenga límites que podamos conocer, pero si algo es verdaderamente pleno e infinito es Dios.

-C.R.A.

miércoles, 10 de febrero de 2010

EL MUNDO SEGUN CASCIARI


El autor es argentino, actualmente corresponsal de EL PAÍS de España.. Esta es su interpretación de la relación entre países. Para compartir. EL MUNDO SEGÚN CASCIARI:

Leí una vez que la Argentina no es mejor ni peor que España, sólo más joven. Me gustó esa teoría y entonces inventé un truco para descubrir la edad de los países basándome en el 'sistema perro'.

Desde chicos nos explicaron que para saber si un perro era joven o viejo había que multiplicar su edad biológica por 7. En el caso de los países hay que dividir su edad histórica entre 14 para saber su correspondencia humana. ¿Confuso?

En este artículo pongo algunos ejemplos reveladores.

Argentina nació en 1816, por lo tanto ya tiene 190 años. Si lo dividimos entre 14, Argentina tiene 'humanamente' alrededor de 13 años y medio, o sea, está en la edad del pavo.
Es rebelde, pajera, no tiene memoria, contesta sin pensar y está llena de acné (¿será por eso que le dicen el granero del mundo?

Casi todos los países de América Latina tienen la misma edad y, como pasa siempre en esos casos, forman pandillas.

La pandilla del Mercosur son cuatro adolescentes que tienen un conjunto de rock. Ensayan en un garaje, hacen mucho ruido y jamás han sacado un disco.

Venezuela, que ya tiene tetitas, está a punto de unirse a ellos para hacer los coros. En realidad, como la mayoría de las chicas de su edad, quiere tener sexo, en este caso con Brasil, que tiene 14 años y el miembro grande.

México también es adolescente, pero con ascendente indígena. Por eso se ríe poco y no fuma ni un inofensivo porro, como el resto de sus amiguitos, sino que mastica peyote, y se junta con Estados Unidos, un retrasado mental de 17, que se dedica a atacar a los chicos hambrientos de 6 añitos en otros continentes.

En el otro extremo está la China milenaria. Si dividimos sus 1,200 años por 14 obtenemos una señora de 85, conservadora, con olor a pipí de gato, que se la pasa comiendo arroz porque no tiene -por ahora- para comprarse una dentadura postiza. La China tiene un nieto de 8 años, Taiwán, que le hace la vida imposible.
Está divorciada desde hace rato de Japón, un viejo cascarrabias, que se juntó con Filipinas, una jovencita pendeja, que siempre está dispuesta a cualquier aberración a cambio de dinero.

Después, están los países que acaban de cumplir la mayoría de edad y salen a pasear en el BMW del padre. Por ejemplo, Australia y Canadá, típicos países que crecieron al amparo de papá Inglaterra y mamá Francia, con una educación estricta y concheta, y que ahora se hacen los locos. Australia es una pendeja de poco más de 18 años, que hace topless y tiene sexo con Sudáfrica; mientras que Canadá es un chico gay emancipado, que en cualquier momento adopta al bebé Groenlandia para formar una de esas familias alternativas que están de moda.

Francia es una separada de 36 años, más puta que las gallinas, pero muy respetada en el ámbito profesional.. Tiene un hijo de apenas 6 años: Mónaco, que va camino de ser puto o bailarín... o ambas cosas. Es amante esporádica de Alemania, camionero rico que está casado con Austria, que sabe que es cornuda, pero no le importa.

Italia es viuda desde hace mucho tiempo. Vive cuidando a San Marino y al Vaticano, dos hijos católicos idénticos a los mellizos de los Flanders. Estuvo casada en segundas nupcias con Alemania (duraron poco: tuvieron a Suiza), pero ahora no quiere saber nada con los hombres.
A Italia le gustaría ser una mujer como Bélgica: abogada, independiente, que usa pantalón y habla de política de tú a tú con los hombres (Bélgica también fantasea a veces con saber preparar espaguettis).

España es la mujer más linda de Europa (posiblemente Francia le haga sombra, pero pierde espontaneidad por usar tanto perfume).. Anda mucho en tetas y va casi siempre borracha. Generalmente se deja follar por Inglaterra y Después hace la denuncia.
España tiene hijos por todas partes (casi todos de 13 años), que viven lejos. Los quiere mucho, pero le molesta que, cuando tienen hambre, pasen una temporada en su casa y le abran la nevera.

Otro que tiene hijos desperdigados es Inglaterra. Sale en barco por la noche, se tira a las pendejas y a los nueve meses aparece una isla nueva en alguna parte del mundo. Pero no se desentiende de ella. En general las islas viven con la madre, pero Inglaterra les da de comer. Escocia e Irlanda, los hermanos de Inglaterra que viven en el piso de arriba, se pasan la vida borrachos y ni siquiera saben jugar al fútbol. Son la vergüenza de la familia.

Suecia y Noruega son dos lesbianas de casi 40 años, que están buenas de cuerpo, a pesar de la edad, pero no le dan bola a nadie. Cojen y trabajan, pues son licenciadas en algo. A veces hacen trío con Holanda (cuando necesitan porro); otras, le histeriquean a Finlandia, que es un tipo medio andrógino de 30 años, que vive solo en un ático sin amueblar y se la pasa hablando por el móvil con Corea.

Corea (la del sur) vive pendiente de su hermana esquizoide. Son mellizas, pero la del norte tomó líquido amniótico cuando salió del útero y quedó estúpida. Se pasó la infancia usando pistolas y ahora, que vive sola, es capaz de cualquier cosa.

Estados Unidos, el retrasadito de 17, la vigila mucho, no por miedo, sino porque le quiere quitar sus pistolas.

Israel es un intelectual de 62 años que tuvo una vida de mierda. Hace unos años, Alemania, el camionero, no lo vio y se lo llevó por delante. Desde ese día Israel se puso como loco.
Ahora, en vez de leer libros, se lo pasa en la terraza tirándole piedras a Palestina, que es una chica que está lavando la ropa en la casa de al lado.

Irán e Irak eran dos primos de 16 que robaban motos y vendían los repuestos, hasta que un día le robaron un repuesto a la motoneta de Estados Unidos y se les acabó el negocio. Ahora se están comiendo los mocos.

El mundo estaba bien así, hasta que un día Rusia se juntó (sin casarse) con la Perestroika y tuvieron como docena y media de hijos. Todos raros, algunos mongólicos, otros esquizofrénicos.

Hace una semana, y gracias a un despelote con tiros y muertos, los habitantes serios del mundo descubrimos que hay un país que se llama Kabardino-Balkaria. Un país con bandera, presidente, himno, flora, fauna....y ¡hasta gente!

A mí me da un poco de miedo que aparezcan países de corta edad, así, de repente. Que nos enteremos de costado y que, incluso, tengamos que poner cara de que ya sabíamos, para no quedar como ignorantes Y yo me pregunto:

¿Por qué siguen naciendo países, si los que hay todavía no funcionan?

jueves, 4 de febrero de 2010

Los Hijos De La Malinche


Llamamos malinchista a todo aquel que “prefiere” el extranjero sobre México, a todo aquel que “traiciona” las raíces del hombre de bronce, a aquel que es de otro lugar, a aquel que nos “invade” a quien nos incomoda.

Hoy he decidido dejar de ser pinche y comenzar a ser malinche, porque si aspirar a ser mejor y dejar de ser mediocre es ser malinche, yo quiero serlo, porque si para tener un lugar en el mundo tengo que hablar más inglés que español y conocer de economía mundial, que así sea, porque si para sobresalir necesito dejar de vivir en mi amado Yucatán, entonces me iré con todo el dolor de mi corazón. Pero no estoy dispuesta a ser mediocre por el resto de mi vida.

Dejemos de llamar malinche al que quiere ser mejor y comencemos a llamar malinche al que se conforma, al que se siente intimidado por si mismo y amenazado por la confianza del otro; llamemos malinche al político corrupto, al estudiante deshonesto, al mexicano baquetón, al racista, al intolerante. Malinchista Tú y malinchista Yo, por ofender a los demás como medio de protección personal o como protección ante nuestras inseguridades, por pensar en los demás en términos de wach, naco, fresa, wiro, tonto, déjame decirte que no sirve, sólo te haces más daño. Porque al fijarle una mentada al otro, dejamos ver lo peor de nosotros, al apuntar el dedo índice al otro estamos apuntando los demás dedos hacia nosotros mismos.
Es por esto que somos un país de malinches, porque la malinche no era española, era de nuestra tierra. Y somos malinches porque así nos gusta ser, mediocres, corruptos, nos gusta hacernos a la víctima, insultar al otro, emborracharnos y gritar “viva México cabrones”.

La única manera de no ser malinche, es queriendo, y no es nada fácil, porque querer de verdad implica convicción profunda porque es muy fácil quedarnos en nuestro pequeño casillero donde estamos “bien”, sabemos que podemos ser mejores, pero aquí no estamos mal. Que no nos de miedo que el pinche nos diga malinche, si eso significa que estamos trabajando para ser mejores.

-C.R.A.

martes, 2 de febrero de 2010

Realidad y Realidad Virtual


Hay quienes no creen que exista una realidad objetiva, hay quienes afirman que la realidad es puramente subjetiva; de echo no estoy segura de que “lado” estoy. Creo que existe una realidad objetiva, Dios existe, el aire existe, yo existo y la computadora en la que escribo existe, sin lugar a dudas, pero también estoy convencida de que nuestras percepciones de la realidad son subjetivas, como la realidad es interpretada depende de cada individuo (pero no en una manera solipsista, ya que como la realidad es en base objetiva, hay puntos comunes en cuanto a lo que conocemos).

Estamos acostumbrados a dar las cosas por sentado, dos más dos son cuatro; y ya. En un mundo en el que los descubrimientos científicos nos permite “romper” las leyes de la realidad, nos permite analizar sobre partículas subatómicas, que “existen” pero que el noventa y nueve por ciento de las personas (entre ellas yo) nunca verán porque sólo existen dos microscopios que las pueden accesar, hablar con personas del otro lado del globo podría parecer “irreal” y sin embargo lo hacemos todos los días. Pero ¿Quien dicta qué es real?, al hablar de este tema surgen en mi muchas dudas, ¿que tan aceptable es la realidad virtual?, ¿que tan virtual puede ser nuestra realidad verdadera?.

Con tantas posibilidades tecnológicas se expande la probabilidad de una “segunda vida” (literalmente en internet)de llevar a cabo el desarrollo de una realidad alterna, de una realidad ficticia, existente solo en nuestra mente. Los programas que nos permiten desarrollar una realidad virtual no son más que eso, programas. Herramientas diseñadas por seres humanos para seres humanos, herramientas para explorar nuestras posibilidades, nuestros límites e incluso más allá de ellos, para alguien discapacitado puede significar la realización de esa discapacidad, la liberación de una atadura.

Descartes hablaba sobre los principios de la duda, y uno de ellos era la incertidumbre al discernir el sueño de la realidad, ¿será que lleguemos al punto de no poder discernir entre lo virtual y lo real?. no pretendo descubrir las respuestas, y estar consciente de que probablemente nunca encontraré una respuesta satisfactoria y hacer paz con este hecho es suficiente por ahora.

De cualquier manera, debemos aprovechar estos avances y estas oportunidades, siguiendo el ejemplo de los discapacitados y utilizarlos para potenciarnos, para ser mejores personas y más plenas, en esta vida, ¿porqué darle el lujo de vivir a un gráfico de computadora? Cuando puedes salir y vivir por ti mismo, déjate ser mejor para poder hacer un mundo mejor.

-C.R.A.

jueves, 28 de enero de 2010

Lectura y Escritura


Las personas somos los seres más complejos que habitan este planeta, somos los únicos seres cuyo aspecto más amplio es aquel que no se ve, que no pesa, que nos hace diferentes. Estamos llenos de sentimientos, emociones, pensamientos, no hay dos personas exactamente iguales, nuestros gustos varían y nuestra personalidad y manera de ser en combinación con nuestra edad, cultura y época hacen mezclas asombrosas.

Dicen que el lenguaje es el rasgo más característico de los seres humanos, “I beg to differ” creo que el rasgo más característico de los seres humanos es la escritura, no creo que el primer hombre que plasmó sus palabras en un medio material hubiese tenido ni la más mínima conciencia de lo que acababa de ocasionar. No tan solo escribió sino que comenzó un hábito que desembocaría inevitablemente en la preservación de la raza humana; de no existir la escritura no tendríamos registro de lo que somos y de lo que fuimos, de una manera histórica, intelectual y emocional.

La escritura es el reflejo más fiel de quienes somos, al escribir podemos plasmar nuestro ser más íntimo, lo que escribimos y la manera en la que escribimos muestran nuestra personalidad. Por otro lado la lectura nos ayuda a conformarnos, al entrar en contacto con la intimidad de otra persona a través de lo que ésta ha escrito nos encontramos en presencia de sentimientos, emociones e ideas distintas a las nuestras; no pretenderé explicar porqué las palabras escritas cavan túneles tan profundos en el alma de las personas, pero si de algo estoy segura es que nos somos la misma persona cuando abrimos un libro que cuando lo cerramos, ¿por qué? Probablemente porque la humanidad de otros llama a nuestra propia humanidad en un nivel inconsciente, al leer tendemos a asimilar aquellas cosas que resuenan más, que hacen mayor eco de las cosas que sentimos y de las cosas que pensamos.

En muchas ocasiones tendemos hacia experiencias extremas, buscamos emociones nuevas y expandir nuestras capacidades y horizontes, tendemos hacia afuera; pero no nos damos cuenta de que si tendiésemos hacia adentro (no de una manera egoísta, mas bien con un afán de autoconocimiento) podríamos encontrar emociones y experiencias mucho más ricas y diversas. La lectura y la escritura son de ésas experiencias, puede llegar a ser tan romántico, extremo y emocionante como te lo permitas. No le deseo a nadie perderse la increíble experiencia que es leer y escribirse.

-C.R.A.

miércoles, 20 de enero de 2010

Sin Embargo...


El mundo se ve jodido. No se ve, está; la única manera en la que podemos vivir un poco más tranquilos es si tratamos de mejorar se si me quedo sentada todo sigue igual, pero puedo tratar de hacer un pequeño cambio ya que no hay reacción si no actuamos.

Creo firmemente que pequeñas acciones pueden cambiar el mundo, que si nos cambiamos a nosotros mismos cambiamos nuestro entorno; si nosotros tratamos de ser éticos y mejores seres humanos, enseñando con nuestro ejemplo, probablemente logremos que las personas que nos rodean cambien, y sucesivamente lograremos un cambio en nuestro entorno; propongo comenzar con una sonrisa todos los días.

Cuida el medio ambiente; este planeta es un regalo de Dios para todos nosotros, de la religión que seas, una fuerza superior lo creó y nos puso en él. Los animales, las plantas y los recursos del planeta son preciados, veámoslos como extensiones de nuestro cuerpo que hay que cuidar como propias.

Interésate por tu próximo, lucha por los demás, puedes hacer pequeñas acciones como tratar de no perder el temperamento con tus familiares y tratando de entender a cada uno de ellos.

Pon atención y observa, pues debes de conocer tu entorno para poder desarrollarte en él, si pones atención sabrás diferenciar lo bueno de lo malo, podrás dar buen consejo y ser un buen amigo.

Se ético, si todos procuramos desenvolvernos con rectitud, las cosas serían diferentes. Si de ti depende hacer algún bien o evitar algún mal, haz tu mayor esfuerzo por ello.

Sobre todo ama, ámate a ti mismo, no puedes pretender amar a los demás si te tienes e pésimo concepto. Construye una buena autoestima y AMA. Aprende a dar lo mejor de tí a los demás.

Nunca pases sobre los demás para obtener lo que quieres, se honrado, se sencillo, se humilde, cree en la bondad de la gente y se bondadoso aunque te llamen estúpido y anticuado.

La utopía solo lo es si no la haces realidad; SI vale la pena luchar por la utopía de un mundo mejor; aunque en toda tu vida no la veas realizada sabrás que no te quedaste brazos cruzados y te dedicaste a algo mayor que tú y que vale la pena.

-C.R.A.